January 10, 2022 | Projects
(post disponible en español) Solidarity Economy based on sociotechnical networks as a counter-hegemonic concept
In Latin America the social solidarity economy (economia social solidaria or EcoSol for short) has become a well-known counter-hegemonic agenda. Through democratic self-management, the EcoSol movement seeks to overcome various inequalities and build an alternative to capitalism. As a fundamental component, circuitos cortos (short supply chains) bring together producers and consumers through solidaristic relationships. In Brazil an EcoSol agenda has elaborated the STS concept ‘sociotechnical network’. According to their analytical framework, EcoSol sociotechnical networks have constructed circuitos cortos as social proximities of various kinds: common aims activate organizational, institutional, cultural, and geographical proximities. EcoSol-agroecology networks develop collective capacities for such proximities. This article explains how ‘sociotechnical network’ has been appropriated as a counter-hegemonic concept. There follows a case study of how agroecological circuitos cortos activate and link various proximities in Brazil’s Baixada Santista; the article is available in English and Portuguese.
La economía social solidaria (ESS) se convirtió en América Latina en una agenda contrahegemónica, basado en autogestión democrática. Según la Red Intercontinental de Promoción de la Economía Social y Solidaria:
La economía social solidaria (ESS) es una alternativa al capitalismo y a sistemas económicos autoritarios controlados por el Estado. En la ESS, la gente común tiene un rol activo en determinar el curso de todas las dimensiones de la vida humana: económica, social, cultural, política y ambiental (…)En la ESS no se trata sólo de reducir la pobreza, sino también de superar las desigualdades, que abarcan todas las clases sociales (RIPESS, 2016).
Como un componente fundamental, los circuitos cortos aproximan productores y consumidores por relaciones solidarias. Evitando intermediarios comerciales, los circuitos cortos estimulan una reciprocidad entre productores, así como aumentan sus ingresos.
Para estos objetivos contrahegemónicos, la agenda brasileña ha apropiado el concepto ‘red sociotécnica’. El concepto proviene de los Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS). Este articulo explica como se hizo, traduciendo textos del portugués al español. Entonces sigue un estudio de caso en portugués e inglés.
Apropiando el concepto ‘red sociotécnica’
El concepto ‘red sociotécnica’ se apropió a través de la experiencia de extensionistas rurales que proporcionaban asesoría a pequeños agricultores. Estos desarrollaban innovaciones agroecológicas, mientras construían circuitos cortos para sus productos. Así promovían ‘la construcción de redes sociotécnicas integradas por diferentes profesionales para apoyar los emprendimientos económicos solidarios’ en un sentido amplio, por ejemplo, asociaciones, cooperativas y grupos informales:
Una red sociotécnica, que se origina en la sociología de la traducción, presupone que los actores involucrados en una determinada actividad económica actúan de m
anera coordinada para lograr metas que son parte de un marco de interés común (…) que se aplica mejor a la construcción de redes que harán proyectos relacionados con la economía solidaria [basados] en la interdependencia mutua y la reciprocidad (Silva et al., 2018).
Un espacio cooperativo depende de un proceso de traducción para facilitar el entendimiento mutuo entre los participantes de la red. Dicha traducción puede ayudar a evitar o superar los conflictos internos, influyendo así en el éxito o el fracaso. Este abordaje puede ganar la confianza de los productores que se beneficiarían de las actividades (Silva et al., 2018).
Como fuente de esta teoría, se citaron a los sociólogos franceses Callon (2010) y Latour (1987). Los extensionistas mencionaron a los ‘actantores humanos y no-humanos’ como pilares importantes. Pero estos desparecieron cuando la teoría se aplicó en las experiencias del campo, aquí además se destacaron objetivos antagonistas al sistema dominante. Esta es una muestra de una teoría que fue traducida para promover y aclarar las prácticas de la economía solidaria como una agenda contrahegemónica (Levidow, 2021).Estos conocimientos vinculan la producción agroecológica con consumidores por circuitos cortos solidarios. Es una estrategia para superar las desigualdades y construir una alternativa al sistema capitalista (RIPESS, 2016). Así el concepto ‘red sociotécnica’ fue apropiado paor una agenda contrahegemónica, sobre todo en el Foro de Economía Solidaria de Baixada Santista.
Construyendo circuitos cortos por proximidades
Dentro de este encuadramiento analítico y estratégico las redes sociotécnicas construyen relaciones solidarias de varias formas. En nuestro estudio de caso (disponible en portugués o ingles) en la Baixada Santista analizamos como circuitos cortos agroecológicos vinculan varias proximidades organizativas, institucionales, culturales y geográficas, gracias a propósitos comunes que activan relaciones solidarias, en donde las participantes desarrollan capacidades para construir, vincular y activar estas proximidades. En este proceso las redes ganan o fortalecen capacidades colectivas para promover una economía social y solidaria. Mas específicamente, el proceso vincula las siguientes proximidades:
Propósitos: autogestión democrática, inclusión socioeconómica, precios justos, respeto al medio ambiente, conservación de los recursos naturales.
Organizacional: los participantes pueden trabajar de manera coordinada, alineada y de interés común, posibilitando así un proyecto colectivo.
Institucional: relaciones con instituciones que apoyan iniciativas solidarias autogestionadas, por ejemplo, a través de capacitación, investigación, extensión rural, compras institucionales, etc.
Cultural: abarca las tradiciones indígenas, locales y artesanales, así como una base para conectar estas culturas con los consumidores. Una base cultural es la ayuda mutua, que se llama ayni en quechua o mutirão en portugués.
Geográfico: la cercanía geográfica facilita el intercambio de productos, servicios y conocimientos por circuitos cortos (Silva et al., 2018).
Convergencia entre los movimientos EcoSol y agroecología
Agradecimientos
Estos resultados provienen del Proyecto AgroEcos, ‘Economia Solidária baseada na agroecologia em Bolívia e Brasil’, financiado por el Arts & Humanities Research Council (AHRC), , UK, no. AH/T004274/1.
Bibliografia
Callon, M. 2010. Por uma nova abordagem da ciência, da inovação e do mercado. O papel das redes sociotécnicas. IN: A. Parente, Tramas da rede. Porto Alegre: Editora Sulina.
Latour, B. 2000. Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: UNESP. 2000. Traducción del libro, Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society (1987).
Levidow, L. 2021. Meanings lost and found: translating ‘sociotechnical’ for a Brazilian counter-hegemonic agenda, EASST Review 40(1): 49-54.
Levidow, L., Sansolo, D.G. and Schiavinatto, M. 2021. Agroecologia tem benefícios sociais que dependem em relações solidárias, Projeto AgroEcos, ;
Agroecology’s societal benefits depend on solidaristic relationships: some experiences from Brazil, Agroecology Europe, October 2021 Month of Agroecology,
RIPESS. 2016. ¿Qué es la economía social solidaria?, Réseau Intercontinental de Promotion de L’économie Sociale Solidaire (RIPESS),
Silva NRJ da, Pinto A.G., Lopez E., Mikolasek, O. 2018. Quadro teórico de apoio à atuação de extensionistas para o fortalecimento da economia solidária, Economia social e pública, pp.186-221, Organizador Lucca Simeoni Pavan. Ponta Grossa (PR): Atena Editora,
Autores
Les Levidow es Senior Research Fellow en Development Policy and Practice (DPP), Open University, UK. Coordina el Proyecto AgroEcos. También es co-Editor de la revista Science as Culture. Más detalles aquí.
Davis Sansolo es Coordinador del Programma en Desenvolvimento Territorial na América Latina e Caribe (TerritoriAL) del Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI), Universidade Estadual Paulista (UNESP), São Paolo.Coordina a los socios del Proyecto AgroEcos. Más detalles aquí.
Monica Schiavinatto es Investigadora del Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI) en Universidade Estadual Paulista (UNESP), São Paolo. Más detalles aquí.
Published: 01/10/2022